1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Прекращение ссср. Распад ссср, причины и последствия

Распад СССР: причины и последствия

Причины распада

В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на причины распада СССР и на возможность его предотвращения.

Среди возможных причин называют следующие:

  • подрывная деятельность стран Запада во главе с США и их агентов влияния, являвшаяся составной частью «холодной войны»;
  • некомпетентность союзного руководства, эгоистическое желание лидеров союзных республик избавиться от контроля центральных властей и использовать горбачевские демократические реформы для разрушения основ государства и общества;
  • моноцентризм принятия решений (только в Москве, т.н. «союзный центр»), что приводило к неэффективности и потере времени при принятии решений и недовольству региональных властей;
  • центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;
  • диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
  • неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы);
  • кризис доверия к экономической системе: в 1960-1970-е годы главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;
  • инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР.
  • растущее недовольство населения, связанные с периодическими перебоями с продовольствием (особенно в эпоху застоя и Перестройку) и прочими товарами первой необходимости и длительного пользования (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.); постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада и безуспешные попытки «догнать» его;
  • Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.
  • ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;

Политик и ученый Руслан Хасбулатов связал попытку создания нового Союзного договора с развалом СССР:

Самая большая опасность возникла, когда появилась идея заключения нового Союзного договора. Идея совершенно пагубная. Первый Союзный договор, объединивший Российскую Федерацию, Украину, Закавказье, был заключен в 1922 году. Он послужил основой первой советской Конституции в 1924 году. В 1936 году была принята вторая, а в 1977 — третья Конституция. И Союзный договор в них окончательно растворился, о нём помнили только историки. И вдруг он возникает вновь. Своим появлением он ставил под сомнение все предыдущие конституции, как бы признавал СССР нелегитимным. С этого момента дезинтеграция начала набирать силу.

— Так разбивали Советский Союз. (беседа с Русланом Хасбулатовым)

Возможность распада СССР рассматривалась в западной политологии (Элен д’Анкосс. «Расколовшаяся империя», 1978) и публицистике советских диссидентов (Андрей Амальрик. «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» , 1969). А. Д. Сахаров видел выход в обновлении Союза и разработал Проект Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии.

Последствия

Все изменилось 8 декабря 1991 года, после заявления трех (Президент РСФСР – Б. Ельцин, Президент Украины — Л. Кравчук, Председатель Верховного Совета Республики Беларусь – С. Шушкевич) произошло образование независимых государств. Образовалось содружество независимых стран.

Вот так произошло событие, которое можно сравнить с природной катастрофой, но которое по своим последствиям сложилось куда трагичнее. 9 декабря 1991 года, мы проснулись в другой стране и что это за страна до сих пор знают не многие.

Разломы шли не только по земле, но и по судьбам нации и народов, каждая отделившаяся страна должна была выживать в одиночку, и Россия тоже.

Поскольку Советский Союз, жил и развивался как единый организм, отделившиеся части уносили с собой жизненно важные для страны органы. Прибалтийским государствам (Литва, Латвия, Эстония) отошли самые современные порты, атомная станция, многие высокотехнологичные производства. Отделилась Украина, вместе с Севастополем. Были разорваны веками устоявшиеся хозяйственные связи, объединявшую: угольную, промышленную, металлургическую, транспортную и продовольственную систему.

Остались заграницей традиционные места отдыха в Крыму и Закавказье (Грузия, Армения, Азербайджан). Гордость Советского Союза – космодром «Байконур» стал принадлежать Казахстану. Получили «независимость» хлопковые плантации и месторождения стратегического сырья в средней Азии (Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия), но вместе с тем все границы страны были открыты настежь.

Распад такой великой державы не мог пройти незаметно для населения. В результате подписания Беловежских соглашений были разорваны все существовавшие связи между союзными республиками. Прежде всего, разрыв этих связей сказался на жизни людей в постсоветском пространстве. Резко обострились национальные отношения, что привело к межэтническим столкновением почти во всех союзных республиках.

Также нарастало обострение социальных последствий политического и экономического кризиса, наблюдался резкий рост национализма, дискриминации русскоязычного населения и русского языка в республиках бывшего Советского Союза.

Все эти последствия распада СССР повергли в отчаяние миллионы людей и привели к резкой дифференциации общества на бедных и богатых, беспрецедентному росту потока беженцев.

Потеря накопленных в течение десятилетий советской державы «человеческого капитала», выращенного поколениями нового слоя интеллигенции и ученых.

Я на себе ощутила эти самые последствия…Когда потребительский бум накрыл нашу страну. Прилавки ломились от товаров, привезенных с запада. Но у людей попросту не было денег, что бы что-то купить и возможности их заработать…В стране господствовала преступность…

В экономику полились доллары (макулатура), в замен из страны рекой лилась нефть и газ и другие природные ресурсы.

И огромные кредиты для государства, вогнавшие его на много лет вперед в нищету, не давая шанса, для восстановления и развития.

Распад СССР: причины, ход и последствия распада 1990-1992 гг

Слова, сказанные одним из простых провинциальных жителей в начале правления М. С. Горбачева: “Скоро у нас будет капитализм…”, вызвали удивление и протест у его собеседников. “Как такое возможно со страной — флагманом построения социализма, родиной Ленина и лучшей страной мира?!”. Однако, всего несколько лет спустя, у жителей самой большой страны земного шара уже было совсем другое настроение и понимание. Тогда и более рьяные защитники Советского Союза стали понимать, что такое развитие событий вполне возможно.

Предтеча распада

Хотя сегодня историки разнятся в оценках исторических вех, приведших к распаду великой державы, но, по-видимому, таких причин было несколько и все они, совокупно, привели к печальному финалу.

Член ЦК КПСС, первый секретарь Госстроя СССР Борис Ельцин

Как ни странно, но, всемирная практика показывает, что сытый раб — плохой раб. Хотя советских людей и нельзя было назвать рабами, но, все они находились под сильным влиянием идеологии коммунизма. Стоит напомнить, что она подразумевала, что “не будет богатых”, а кто будет? Верно, бедные. Построитель коммунизма не жил сегодняшним, трудным и скудным днем.

Ведь само построение “светлого будущего” подразумевало, что настоящее-то не очень. Именно с этой идеей настоящие коммунисты жили, совершали трудовые и боевые подвиги и умирали. Все это было возможным, до наступление более стабильных 1970-х годов. Экономика страны полностью оправилась от последствий страшной войны и ее люди смогли позволить себе больше. Стабильная зарплата, которая понемногу росла, возможность заработать невиданные до этого деньги на Севере или горячих и вредных цехах, позволила людям осуществить мечту не только получить отдельную квартиру, но и красиво ее обставить.

Приобрести мотоцикл, потом — автомобиль. Хорошо одеться и обставить дом новинками техники. К середине 80-х эта тенденция достигла своего пика. В таких условиях сытый и обеспеченный человек уже не хотел заботиться о благе других и советского общества в целом, бесплатно. Да, и построение коммунизма стало уже ни к чему. Ведь каждый пытался построить свой “коммунизм” в отдельно взятой квартире. Материализм стал одним из главных разрушителей единства советского общества и самой страны.

Показатели ВВП стран СССР в 1990 году

Вторым немаловажным фактором стала война в Афганистане, в которую ввязались Советы в 1979 году. Целей своих она так и не достигла, зато стоила жизни тысячам молодых советский парней. К этому можно добавить такое же количество солдатских матерей и еще больше тех, кто вернулся физически и морально покалеченным.

Зато это военное вмешательство советского контингента в дела суверенного государства развязал руки США и его союзникам по блоку НАТО. Эта ситуация позволила им инициировать специальные санкции, направленные против советской экономики. Таким образом Соединенные Штаты пытались избавиться от главного препятствия на их пути к единоличному господству в мире. И им это удалось.

Немаловажным было и то, что долго обещанный коммунизм так и не приблизился, став для подавляющего большинства советских людей настоящей утопической идеей. Зато, благодаря все большей интеграции СССР в мировое сообщество, многие узнали на личном опыте, что “загнивающие” империалисты, почему-то живут гораздо лучше жителей страны “недостроенного коммунизма”. Такое пришедшее к людям понимание вызывало у них безразличие, а то и неприязнь к самой коммунистической и, даже, социалистической идее. Так была подготовлена благодатная почва для развала СССР и сворачивания проекта под названием “Коммунизм”.

Первые звоночки

По сути, лучшим побуждающим фактором для распада СССР были конфликты между представителями разных народностей и национальная идея. Ведь люди хотели больше не развала многонационального государства, а создание своих отдельных независимых государств, созданных по национальному принципу.

Один из первых митингов по отсоединению от СССР в Киеве

Среди таких конфликтов наиболее яркими были противостояние азербайджанцев и армян в Нагорном Карабахе, столкновение между казахами и выходцами из Кавказа в Новом Узене, обострение отношений между грузинами и абхазами, которые также стремились к созданию национального государства.

Читать еще:  Ниша в прихожей как обустроить

Под давлением таких обстоятельств Центральный Комитет КПСС вынужден был ослабить монополию на власть, о чем было официально сообщено 7 февраля 1990 года. Это сделало возможным проведение настоящих выборов. К власти во многих местах пришли демократы и другие либерально настроенные члены парламента.

Пандемия суверенитетов в союзных республиках

Хотя официальные источники часто называют этот процесс “парадом”, но, с позиции человека и дальше желающего жить в СССР и сохранить “страну Ленина”, события и настроения в республиках СССР можно было охарактеризовать именно этим словом.

Шествие по Садовому кольцу, 1990

Ведь руководство республик, словно зараженное “вирусом свободы” друг перед другом пыталось принимать решения и производить действия подрывающие основы государства и прокладывающие путь к предстоящему “разводу”.

С точки же зрения человека, который спал и видел себя в какой-нибудь небольшой независимой стране со свободой слова и развитой экономикой, казалось, что это время пришло. Так или иначе, но череда событий медленно, но уверенно вела Союз к распаду.

К началу августа 1991 года сразу несколько союзных республик заявили о своем выходе из состава СССР и государственной независимости в одностороннем порядке. Это были все прибалтийские республики (Литва, Латвия и Эстония) и две закавказские республики (Грузия и Армения). Молдавия выразила особое мнение, отказавшись вступать в планировавшийся новый союз (ССГ) и, таким образом, также примкнула к числу “отказников”. Стоит отметить, что параллельно проходили и другие процессы, которые с точки зрения советского закона, можно было бы назвать “сепаратизмом внутри сепаратизма”. Дело в том, что Приднестровье (Молдавия) и Абхазия и Южная Осетия (Грузия) отказались признавать новые суверенные государства и изъявили желание остаться в составе СССР. Интересно, что эти территориально-национальные вопросы существуют и сегодня, почти 30 лет спустя после развала СССР.

Митинг в Минске в 1990 году

Сильны были национальные движения и в Украине, и, даже, в самой России. В самой большой республике начали считать, что постоянная забота и наращивание промышленного потенциала в других республиках привело к черной неблагодарности со стороны последних. Значит, лучше отделится от них и жить самим, в богатой природными ресурсами Руси-матушке. Было недовольство и на коммунистов, которые, с одной стороны, привели к ситуации, когда Россия оказалась крайней в проблемах других республик, а, с другой — не смогли удержать власть и сохранить единство и порядок в огромной стране. Украинские националисты, которые всегда хотели иметь отдельное государство и быть подальше от “большого брата”, который, по их мнению, угнетал национальное самосознание украинцев, не давая им жить и развиваться так, как хочется, тоже почувствовали подходящий момент. Похоже, теми, кто все еще был готов жить в СССР были только республики Средней Азии, но, и там были моменты националистических выступлений. Однако, 19 августа 1991 года произошло событие, которое могло свернуть все эти проекты и повернуть время вспять.

Августовский путч ГКЧП и его провал

Вынужденно признавая современные реалии, первый и последний президент СССР Михаил Горбачев в декабре 1990 года принял решение о составлении нового Союзного договора. В соответствии с ним СССР должен был расшифровываться как “Союз Советских Суверенных Республик”. Это была одна из последних попыток, используя мягкую децентрализованную федерацию, сохранить страну от развала. Его окончательное подписание было намечено на 20 августа 1991 года. Но, всего на день раньше произошло то, что сделало невозможным подписание такого договора и, в итоге, стало последней вехой, ведущей к распаду СССР.

Баррикады на улицах Москвы во время Августовского путча

28 марта на совещании у Горбачева была создана комиссия по ЧП, которая должна была попытаться стабилизировать ситуацию в стране. Ее члены были настроены действовать решительно, в то время, как президент имел более либеральный настрой. И тогда было принято действовать в обход первого руководителя страны. В ночь с 18 на 19 августа, при участии большинства первых лиц руководства страны был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Структуру такого типа, как ГКЧП могли создать либо президент, либо председатель Кабинета министров СССР. Валентин Павлов, который на тот момент руководил кабинетом министров, принял на себя такие полномочия.

В состав нового органа вошли многие высшие чины руководства страны, среди которых были вице-президент страны Г. И. Янаев, председатель КГБ В. А. Крючков, министр МВД Б. К. Пуго, министр обороны Д. Т. Язов, сам Павлов и другие. Всего в руководство новосозданного образования вошли 8 человек.

В первом воззвании к стране, которое советские люди услышали 19 августа (кстати, в умах людей той эпохи именно этот день и ассоциируется с началом ГКЧП), было озвучена резкая критика в адрес президента и его сторонников, желание наведения порядка в стране, пусть даже силовыми методами и решение экономических проблем (в качестве “пряника”). Никакой конкретики в заявлении не прозвучало, но, вся большая страна напряглась в ожидании дальнейшего развития событий.

Кроме стабилизации общества в целом, отдельное внимание обращалось на приостановление деятельности партий и организаций, не подчиненных компартии, роспуске незаконных военизированных формирований и главенстве законов СССР. Вводился запрет на собрания, демонстрации и забастовки. Завершало список введение цензуры для всех средств массовой информации, для чего создавался специальный орган при ГКЧП.

Основное противостояние у “путчистов” произошло с избранным до этого президентом РСФСР Б. Н. Ельциным. Он официально отказался от сотрудничества с вновь созданным комитетом, назвав его незаконным. Военные силы, которые были призваны блокировать и усмирить российского президента, перешли на его сторону.

Одно из последних обращений руководителей ГКЧП к советскому народу ясно показала, что у них ничего не вышло. Они путались в словах, у Язова дрожали руки. Тон их выступления был, скорее, извинительным, чем повелительным.

200-тысячная демонстрация в Москве и в 2 раза большая — в Ленинграде против действий ГКЧП и в поддержку Ельцина довели дело до логического конца. Путч в стране не удался.

Запрет КПСС

После роспуска ГКЧП, все обвинения посыпались в адрес компартии. Все закончилось запретом КПСС на всей территории Советского Союза. Ситуация, доведенная до абсурда: организация, которая создала и вела страну почти 70 лет в “светлое будущее”, оказалась вне закона. В срочном порядке описывалось и изымалось имущество крайкомов, обкомов и райкомов партии. Партийные деятели теряли свою власть и влияние (кто смог — быстренько перестроился в другом направлении). Но, интересно, что никто из более чем 20 миллионов советских коммунистов не вступился за свою партию.

Зенон Позняк и его партия БНФ были главными противниками ГКЧП в белорусском парламенте

С другой стороны, никто и не был привлечен к ответственности. Создалась абсурдная ситуация, когда партия объявлялась этаким монстром, но, при этом, словно упускалось из виду, что она состояла из конкретых людей. Интересным стал факт, что Конституционный Суд РФ вынес судебное Постановление № 9-П от 30 ноября 1992 года, в котором признал неконституционным запрет деятельности первичных организаций КПСС—КП РСФСР.

Беловежские соглашения — окончательный распад СССР

Прошедший в Украине 1 декабря референдум о независимости подтвердил желание украинского народа жить отдельной страной. В свете всех этих событий, подписание нового союзного договора, назначенное на 9 декабря, начинало терять свой смысл. Тем более, что Ельцин приветствовал украинские инициативы.

Президенты трех стран СНГ

7 декабря 1991 года в белорусских Вискулях (Беловежская пуща) собрались руководители трех ведущих республик Союза — Белоруссии, Украины и России. Официальной темой встречи объявлялось рассмотрение вопроса поставок природного газа и нефти в Белоруссию и Украину. На самом же деле, встреча носила судьбоносный характер для всей страны и получила название “Беловежские соглашения”.

Хотя вначале речь шла о том, что новый союзный договор зашел в тупик, но, отсутствие на встрече президента СССР показывало, что обсуждения пойдут гораздо дальше. Во вступлении к подписанному Ельциным — со стороны России, Кравчуком — со стороны Украины и Шушкевичем — со стороны Белоруссии, документе было сказано: “СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование”. Новый документ был подписан представителями тех же республик, которые участвовали в создании СССР в 1922 году.

Подписание Беловежского соглашения

На следующий день после подписания этого документа, Горбачев согласился, что, по закону, каждая республика имеет право на выход из состава СССР. При этом он заметил, что все же три республики не могут решать судьбу целого государства.

Однако, часы Советского Союза отсчитывали свои последние минуты и было понятно, что до своего 70-летия он уж точно не доживет. 26 декабря 1991 года Советом Республик Верховного Совета СССР была принята декларация о прекращении существования СССР и создании СНГ — Союза независимых государств. История самой большой страны ХХ века подошла к своему концу.

Распад СССР: причины и последствия

Распад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза под воздействием целенаправленной политики, обозначенной в директиве 20/1 Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 года, приведшие к прекращению существования СССР 26 декабря 1991 года.

Распад СССР привёл к независимости 15 республик от СССР и появлению их на мировой политической арене как государств, в которых установились по большей части криптоколониальные режимы, то есть режимы, при которых формально юридически сохраняется суверенитет, тогда как на практике имеет место утрата политического, экономического и иных суверенитетов и работа государства в интересах метрополии.

Предыстория

СССР унаследовал большую часть территории и многонациональную структуру Российской империи. В 1917—1921 гг. Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония и Тува получили независимость. Некоторые территории в 1939—1946 гг. вошли в состав СССР (Польский поход РККА, вхождение в состав СССР Прибалтики и Тувинской Народной Республики).

После окончания Второй мировой войны СССР располагал огромной территорией в Европе и Азии, имеющей доступ к морям и океанам, колоссальными природными ресурсами, развитой экономикой социалистического типа, основанной на региональной специализации и межрегиональных экономических связях. Кроме того, руководство «стран социалистического лагеря» находилось под частичным контролем или консультировалось у властей СССР.

В 70—80-е годы конфликты, созданные на межнациональной почве (беспорядки 1972 года в Каунасе, массовые демонстрации 1978 года в Грузии, события 1980 года в Минске, декабрьские события 1986 года в Казахстане) были незначительны для развития всего Союза, но показывали активизацию деятельности аналогичной организации того явления, что в последнее время называют «оранжевой революцией ». Тогда советская идеология подчёркивала, что СССР — дружная семья братских народов, и данная нарастающая проблема не заострялась. СССР возглавляли представители различных национальностей (грузин И. В. Сталин, украинцы Л. И. Брежнев, К. У. Черненко и другие). Русские, самый многочисленный народ, жили не только на территории РСФСР, но и во всех других республиках. Каждая из республик Советского Союза имела свой гимн и своё партийное руководство (кроме РСФСР) — первый секретарь и др.

Читать еще:  Что обозначает красная нитка на запястье. Красная нитка на запястье: всё, что нужно о ней знать

Руководство многонациональным государством было централизовано — страну возглавляли центральные органы КПСС, контролировавшие всю иерархию органов власти. Руководители союзных республик утверждались центральным руководством. Белорусская ССР и Украинская ССР по результатам достигнутых на Ялтинской конференции договорённостей, имели своих представителей в ООН с момента её основания.

Фактическое положение дел отличалось от конструкции, описанной в Конституции СССР, что стало результатом деятельности бюрократии, после государственного переворота 1953 года оформившейся как эксплуататорский класс и не заинтересованной в том, чтобы положения Конституции 1936 года выполнялись. Например, никак не было процессуально оформлена, хотя и декларировалась возможность у народа отозвать депутата, не справляющегося со своими обязанностями.

Источник

После смерти Сталина имела место некоторая децентрализация власти. В частности, стало неукоснительным правилом на должность первого секретаря в республиках назначать представителя титульной нации соответствующей республики. Второй секретарь партии в республиках был ставленник ЦК. Это привело к тому, что местные руководители обладали определённой самостоятельностью и безусловной силой в своих регионах. После распада СССР многие из этих руководителей трансформировались в президентов соответствующих государств (кроме Шушкевича). Однако в советские времена их судьба зависела от центрального руководства.

Причины распада

В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на то, что явилось основной причиной распада СССР, а также на то, возможно ли было предотвратить или хотя бы остановить процесс распада СССР. Среди возможных причин называют следующие:

  • центробежные националистические тенденции, возникшие в результате невыполнения руководством СССР задач цивилизационного развития, проявившиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;
  • авторитарный характер советского общества и постепенная фашизация (определение фашизма смотри в статье «Россия, Русь — храни себя, храни!»), выражающаяся в барстве «элиты» — партийной номенклатуры, оформившейся как эксплуататорский класс и холопстве населения, что в итоге привело к закономерному итогу предсказанному ещё В.О. Ключевским: «Праведное общество составленное из негодяев» — подавление потенциала Человека
  • господство одной идеологии, идеологическая зашоренность, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив;
  • растущее недовольство населения из-за целенаправленно создававшихся перебоев с продовольствием и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), нелепые запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;
  • диспропорции экстенсивной экономики (характерные для периода существования СССР, начавшегося после государственного переворота 1953 года и хрущёвской «оттепели»), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
  • кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план стал после 1953 года единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало резкое падение качества производимых в СССР товаров народного потребления, как следствие, уже в начале 1980-х гг. термин «советское» в отношении товаров был синонимом термина «низкокачественное». Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;
  • ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;
  • неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);
  • снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР;
  • моноцентризм принятия решений (только в Москве), что приводило к неэффективности и потере времени;
  • поражение в гонке вооружений, победа «рейганомики» в этой гонке;
  • Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет;
  • заинтересованность западных государств в ослаблении СССР;
  • подрывная деятельность иностранных спецслужб;
  • предательство руководителями множества ведомств государственных интересов и отказ защищать Родину в пользу ограбления Родины в своих интересах.

Но главной причиной ставшего возможным распада СССР и все перечисленных выше явлений в советском обществе является концептуальная неопределённость управления всей Русской цивилизацией, тогда называвшейся Советским Союзом.

Концептуальная неопределённость — это такое течение дел, когда подчас одни и те же люди в разное время совершают действия, допустимые или необходимые в одной концепции управления и запретные в принципе или в конкретных обстоятельствах в этой же концепции управления.

Преодоление же обществом концептуальной неопределённости управления состоит в том, что люди в процессе своей жизни и деятельности сами и с помощью окружающих или под давлением обстоятельств осознанно определяются в том, что в их намерениях и действиях соответствует справедливой концепции устройства жизни, а что нет, и на этой основе отдают предпочтение либо этой концепции в её развитии, либо альтернативным ей концепциям сохранения и воспроизводства толпо-«элитарного» устройства общества в преемственности поколений.

Все люди в обществе, живут, преодолевая концептуальные неопределённости, включая и неопределённость в ответе делами жизни на вопрос: в каких обстоятельствах уместно управление коллективной деятельностью? В каких обстоятельствах уместно самоуправление участников коллективной деятельности? А в каких обстоятельствах и как самоуправление и управление должны сочетаться, взаимно дополняя и поддерживая друг друга?

Концептуальная неопределенность управления

Концептуальная неопределенность поведения (управления) проявляется в России в следствии того, что западное мировоззрение не стало в ней безраздельно господствующим, и одним и тем же людям свойственно в своем поведении осуществлять действия, как соответствующие западным стереотипам, базирующимся на Библии, так и противные ей. Это носит массовый характер, что объясняет причины всех российских социальных бедствий на протяжении последнего тысячелетия, включая и нынешний кризис. Отсюда проистекает непоследовательность и незавершенность всех без исключения российских реформ как прозападных (во исполнение доктрины порабощения мира посредством финансовой долговой удавки — ростовщической системы), так и «самобытного пути развития» (направленного на искоренение ростовщической доктрины, подчас вместе с её осознанными сторонниками и бессознательными носителями).

На личностном уровне бедственность жизни такого рода поясняется словами апостола Иакова:

Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих

(Послание Иакова, 1:8).

На уровне рассмотрения общества, в котором таких людей с двоящимися мыслями множество, перспективы известны из слов Христа:

Если царство разделится само в себе, не сможет устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот; и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его

Возможность распада СССР рассматривалась и моделировалась в западной политологии (Элен д’Анкосс — «Расколовшаяся империя», 1978) и публицистике советских диссидентов (Андрей Амальрик — «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?», 1969). Также разделение СССР на несколько государств было прописано как одна из целей Директивы 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 года, которая, кстати, действует до сих пор.

Ход событий

С 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачёв и его сторонники начали политику перестройки (о ней читайте статью «Первая и Вторая «Перестройка» — Хрущёва и Горбачёва — шаги одного пути развала СССР»), резко выросла политическая активность народа, сформировались массовые, в том числе радикальные и националистические, движения и организации. Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране. На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР.

Общий кризис

Распад СССР происходил на фоне целенаправленно создаваемого общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР (рост экономики сменяется падением).

Мы разбирали этот момент истории, когда анализировали поведение Центрального банка в статье «Что готовит Центробанк для России на осень?», где привели данную таблицу:

Распад ссср: причины и последствия кратко (история)

1 ответ

Формально распад СССР произошел 8 декабря 1991 года. В этот день представители советских республик России, Беларуси и Украины собрались в Беловежской пуще. Встреча была инициирована для подписания договора о создании СНГ. Фактически распад Советского государства начался за долго до оформления СНГ и имел целый ряд разносторонних причин. Для более подробного анализа следует определить причины по пунктам.

  • В советской финансовой системе распределения военный и производственный секторы всегда перевешивали остальные отрасли народного хозяйства. В течение длительного периода регулировали экономические величины производственные фонды. В 1980-х годах материальный запас фондов иссяк. В 1987 году советское руководство пыталось реформировать экстенсивность экономики, распределить равномерно ресурсы, но попытки не остановили нарастающий кризис.
  • Кризис экономики застиг и рядовых советских граждан. Они столкнулись с дефицитом продуктов потребления. На полках магазинов невозможно было найти не только мебельную гарнитуру, электронику, но и одежду первой необходимости, бытовые приборы, продукты питания.
  • Значительную долю во внутреннем бюджете СССР занимали военные расходы и материальная помощь государствам из дружественного социалистического лагеря.
  • В 1980-х годах грянул всемирный нефтяной кризис. Советское государство являлось крупным экспортером нефтяной продукции, поэтому снижение цен в этом секторе ударило по экономике государства.
  • Высокий уровень инфляции и безработное население не могли конкурировать со странами мирового уровня. Особенно это проявлялось в сфере научно-технического прогресса.
  • Система командно-административного подчинения, а также централизованное управление перестало быть эффективным в 1980-х годах.
  • Управляемость советским государством снижалась, прежде всего, из-за серьезного партийного кризиса внутри КПСС. Партия ослабла и не имела более полного влияния на республики. В то же время, центробежные национальные политические силы укреплялись и обретали большую власть, нежели Кремль.
  • Одновременно с падением «железного» занавеса, проникновением демократических ценностей и западной культуры, советская власть не отказалась от идеологической пропаганды и жесткой цензуры. Этим СССР подрывало доверие к власти со стороны граждан.
  • Часть политической элиты лоббировали переформатирование государственного строя и сближение с западной цивилизацией. Существует версия, что реформаторские тенденции, под влиянием множества факторов, вышли из-под контроля.

Культурные и общественные причины:

  • Начиная с 1980-х годов советским гражданам стала доступной информация о жизни соседних государств. Пример Западной Европы и США, уровень жизни, свобода и частная собственность стали большим приоритетом, нежели недостижимые идеи коммунизма.
  • Культура андеграунда легитимировалась. Рок-группы, несистемные писатели и поэты, фильмы набирали популярность среди молодежи и влияли на политическое виденье масс.
Читать еще:  Барная стойка для кухни – 110 фото идей как ее разместить барную стойку в кухне

В автобиографической книге М. Горбачев писал, что авария на Чернобыльской АЭС и землетрясение в Армении сильно повлияли пошатнули авторитет советской власти. Последний Генсек СССР был уверен, что ЧАЭС – одна из причин распада государства.

Распад СССР и его последствия стали необратимыми для всего мирового сообщества. Кратко об основных итогах:

  • Ялтинско-Постдамская мировая система рухнула в связи с исчезновением СССР как государства. Двухполюсный мир, наводненный военными и научно-техническими гонками, надолго превратился в однополярный мир во главе с гегемоном – США.
  • На постсоветском пространстве сформировался ряд национальных государств. Законченная экономическая, военная, хозяйственная и культурная системы были разрушены. Национальные элиты заново «строили» финансовые и технические отрасли на базе советского наследия.
  • Москва частично утратила контроль над геополитической картой Восточной Европы.
  • На постсоветском пространстве резко обострились, сдерживаемые советской властью, этнические конфликты. Особенно сильно эти тенденции проявились на Кавказе в 1990-х годах.
  • Уровень постсоветских граждан резко снизился. Особенно в сравнении уровня жизни граждан капиталистического мира.
  • Начался процесс глобализации и капитализации бывших советских республик.

Распад СССР : причины, предпосылки, последствия.

Если говорить кратко причины распада СССР следующие:

1)кризис, спровоцированный плановым характером экономики и приведший к дефициту многих товаров народного потребления;

2)неудачные, во многом непродуманные, реформы, приведшие к резкому ухудшению уровня жизни;

3)массовое недовольство населения перебоям поставок продуктов питания;

4)все усиливающийся разрыв уровня жизни между гражданами СССР и гражданами стран капиталистического лагеря;

5)обострение национальных противоречий; 6)ослабление центральной власти;

7)авторитарный характер советского общества, в том числе жесткая цензура, запрет церкви и так далее. 8) провал путча; 9) неудавшаяся перестройка, экономический и политический кризис; 10) недоверие Горбачеву. Авторитет Ельцина; 11) неподдержка западных держав.

Процессы, приведшие в результате к распаду СССР, обозначились уже в 80-е годы. На фоне общего кризиса, который к началу 90-х только углубился, отмечается рост националистических тенденций практически во всех союзных республиках. Первыми из состава СССР выходят: Литва, Эстония и Латвия. За ними следуют Грузия, Азербайджан, Молдавия и Украина.

Распад СССР стал результатом событий августа – декабря 1991 г. После августовского путча деятельность в стране партии КПСС была приостановлена. Утратил власть Верховный Совет СССР и Съезд народных депутатов. Последний в истории Съезд состоялся в сентябре 1991 г. и заявил о самороспуске. В этот период высшим властным органом стал Государственный Совет СССР который возглавил Горбачев, первый и единственный президент СССР. Предпринятые им осенью – замой попытки предотвращения как экономического, так и политического развала СССР успеха не принесли. В итоге 8 декабря 1991 года, после подписания Беловежского соглашения главами Украины, Беларуси и России, Советский Союз прекратил свое существование. В тоже время, произошло образование СНГ – Содружества Независимых Государств. Распад Советского Союза стал крупнейшей геополитической катастрофой 20 века, повлекшей глобальные последствия.

Вот только основные последствия распада СССР:

1)резкое сокращение производства во всех странах бывшего СССР и падение уровня жизни населения; 2)территория России сократилась на четверть; 3)доступ к морским портам вновь осложнился; 4)уменьшилось население России – фактически на половину; 5)возникновение многочисленных национальных конфликтов и появление территориальных претензий между бывшими республиками СССР; 6)началась глобализация – постепенно набирали ход процессы, превратившие мир в единую политическую, информационную, экономическую систему; 7)мир стал однополярным, а единственной сверхдержавой остались Соединенные Штаты. 8) карта Европы изменилась. Прибавилось 15 государств; 9) полный проигрыш холодной войны; 10) ослабление обороны новых государств; 11) ухудшение уровня жизни во всех бывших республиках

36) СССР в 1985-1991г. «перестройка» и «новое политическое мышление»

«Тридцать с лишним лет тому назад на XX съезде КПСС был сделан фундаментальный вывод об отсутствии фатальной неизбежности новой мировой войны, о возможности предотвратить её. Речь шла не просто об оттяжке грядущего конфликта, не просто о продлении «мирной передышки», о возможности мирного преодоления того или иного международного кризиса. Наша партия провозгласила свою убеждённость в том, что можно и необходимо ликвидировать военную угрозу как таковую, исключить войну из жизни человечества. Тогда было заявлено, что война отнюдь не является обязательной предпосылкой социальных революций. Принцип мирного сосуществования был развит с учётом происшедших в результате второй мировой войны изменений.

В годы разрядки мы попытались наполнить этот принцип конкретным содержанием на основе равноправного международного диалога и сотрудничества. Именно этот период отмечен заключением ряда важных договоров, завершивших, собственно, «послевоенный» период в Европе, улучшением советско-американских отношений, что сказалось на всей мировой ситуации. Сама логика разрядки диктовалась все более полным осознанием невозможности победы в ядерной войне. Именно исходя из этого, ещё пять лет назад мы перед всем миром заявили, что никогда и ни против кого не применим ядерного оружия первыми.

Глубокий концептуальный поворот связан с апрельским Пленумом ЦК КПСС 1985 года, с XXVII съездом партии. Это и был поворот к новому политическому мышлению, к новому представлению о соотношении классового и общечеловеческого начал в современном мире.

Новое мышление — не импровизация, не игра ума. Это — результат глубоких размышлений над реальностями современного мира, понимания того, что ответственное отношение к политике требует научного её обоснования. И отказа от некоторых ранее казавшихся незыблемыми постулатов. Необъективность в подходе, уступки конъюнктуре ради достижения преходящих целей, отступления от научной строгости в анализе ситуации дорого нам обходились. Можно сказать, что новое мышление далось нам непросто, в мучительных раздумьях. А вдохновение черпаем у Ленина. Всякий раз, обращаясь к нему, по-новому «прочитывая» ленинские работы, поражаешься его способности проникать в суть явлений, видеть сложнейшую диалектику мировых процессов. Будучи вождем партии пролетариата, теоретически и политически обосновывая его революционные задачи, Ленинумел видеть дальше, выходить за их классовые пределы. Всю глубину и значимость этих мыслей мы поняли лишь теперь. Они и питают нашу философию международных отношений, новое мышление.

Могут возразить: идеями «вечных» общечеловеческих ценностей занимались философы и теологи всех времен. Да. Но тогда это были «умственные конструкции», обреченные быть утопией, мечтаниями. В XX веке, в конце этого драматического столетия, человечество должно признать жизненную необходимость приоритета общечеловеческого как главного императива эпохи. Во внешней политике, как и во внутренней, испокон веков во главе угла был классовый интерес. Разумеется, официально он, как правило, прикрывался чем-то другим — подавался как национальный, государственный или блоковый, затуманивался ссылками на «всеобщее благо» или религиозные мотивы. Но, в конечном счёте, по убеждению не только марксистов, но и многих других трезво рассуждающих людей, политика всякого государства или союза государств определяется интересами доминирующих в них социально-политических сил. Острые столкновения этих интересов на международной арене вели на протяжении всей истории к вооруженным конфликтам и войнам. Так и получилось, что политическая история человечества — это в значительной мере история войн. Сегодня эта традиция ведёт прямиком к ядерной бездне. Всё человечество находится в одной лодке, и потонуть или выплыть можно только вместе. Поэтому переговоры о разоружении — это не игра на выигрыш. Выиграть должны все, иначе все проиграют.

Ядром нового мышления является признание приоритета общечеловеческих ценностей и ещё точнее — выживания человечества.Кому-то может показаться странным, что такой упор па общечеловеческие интересы и ценности делают коммунисты. Действительно, классовый подход ко всем явлениям общественной жизни — это азбука марксизма. Такой подход и сегодня полностью отвечает реальностям классового общества, в котором противоборствуют классовые интересы, и реальностям международной жизни, также пронизанным этим противоборством. И до самого последнего времени классовая борьба оставалась стержнем общественного развития, она остается таковым и поныне в классово-разделённых государствах. Соответственно, и в марксистском мировоззрении доминировал — применительно к главным вопросам общественного бытия — классовый подход. Понятие общечеловеческое рассматривалось как функция и конечный результат борьбы рабочего класса — последнего класса, который, освобождая себя, освобождает и все общество от классовых антагонизмов. Но теперь, с появлением оружия массового — всеобщего! — истребления, появился объективный предел для классовой конфронтации на международной арене: это угроза всеуничтожения. Впервые возник реальный, а не умозрительный, сегодняшний, а не отдалённый, общечеловеческий интерес — отвести от цивилизации катастрофу. В духе нового мышления были внесены изменения в новую редакцию Программы КПСС, принятую XXVII съездом партии, в частности, мы сочли далее невозможным оставить в ней определение мирного сосуществования государств с различным общественным строем как «специфической формы классовой борьбы».

Было принято считать, будто источник мировой войны — в противоречиях между двумя социальными системами. До 1917 года в мире была одна система — капиталистическая, и тем не менее разразилась мировая война между государствами этой одной системы. Были и другие войны. И, наоборот, во второй мировой войне в рамках единой коалиции боролись против фашизма и разгромили его страны, представлявшие разные системы. Общий интерес всех народов и государств, которые оказались перед лицом фашистской угрозы, превысил социально-политические различия между ними и обеспечил основу для создания антифашистской «надсистемной» коалиции. Значит, и сегодня — перед лицом ещё более страшной опасности — государства, принадлежащие к разным социальным системам, могут и должны сотрудничать между собой во имя мира, во имя решения общечеловеческих, глобальных задач. Современные историки выделяют следующие этапы перестройки: 1)1985 – 1986 гг. 2)1987 – 1988 гг. 3)1989 – 1991 гг. В период начала перестройки с 1985 по 1986 гг. существенных изменений в организации управления страной не было. В регионах власть, принадлежала Советам, а на высшем уровне – Верховному Совету СССР. Но, в этот период уже слышались заявления о гласности и борьбе с бюрократией. Постепенно начался процесс переосмысления международных отношений. Масштабные изменения начались несколько позднее – с конца 1987 года. Этот период характеризуется небывалой свободой творчества, развитием искусства. На телевидении выходят авторские публицистические программы, журналы печатают материалы, пропагандирующие идеи реформ. В тот же время, явно обостряется политическая борьба. Начинаются серьезные преобразования в сфере государственной власти Начинаются серьезные преобразования в сфере государственной власти. Так, в декабре 1988 г., на 11 внеочередной сессии Верховного Совета принимается закон «Об изменениях и дополнениях к Конституции».

Однако наиболее бурным оказался третий период перестройки в СССР. В 1989 г. полностью выводятся из Афганистана советские войска. Фактически СССР перестает поддерживать социалистические режимы на территории других государств. Лагерь социалистических стран рушится. Важнейшим, знаковым, событием того периода является падение Берлинской стены и объединение Германии.

Талантливые ученые в подобных условиях уезжают работать за рубеж, или же превращаются в бизнесменов. Материальное положение большинства граждан постепенно ухудшается. Однако, процессы, происходившие в период перестройки в СССР 1985 – 1991 гг., привели к распаду СССР и обострению тлевших долгое время межнациональных конфликтов. Ослаблению власти, как в центре, так и на местах, резкому снижению уровня жизни населения

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector