Роскошная крымская вилла Дмитрия Киселева, построенная в опасной оползневой зоне
Почему вокруг дачи телеведущего в Крыму разгорается скандал
Телеведущий Дмитрий Киселе готовится к суду из-за виллы в Крыму. Соцсети и СМИ ранее обсуждали скандал вокруг известного журналиста. В конце сентября портал «Город24» опубликовал информацию о роскошном доме в Коктебеле — якобы на его реконструкцию было потрачено 200 млн руб. Автор статьи — архитектор Владимир Мазурин заявил, что хозяин дома не расплатился с рабочими. После этого газеты стали изымать из продажи, а материал на сайте удалили, рассказал Мазурин. Позже Дмитрий Киселев сделал заявление в СМИ: он подтвердил, что речь идет о его вилле, но назвал обвинившего его господина Мазурина «мошенник». Журналист уже подал на него заявление в полицию.
«Коммерсантъ FM» связался с автором скандальной публикации: Владимир Мазурин утверждает, что расследования не боится и ждет господина Киселева в суде: «Дело в том, что я там работаю, но со мной не выполнен расчет. Я не очень понимаю, что он имеет в виду. Пусть как-то объясняется, потому что если он не захочет сделать это с документами в руках, придется заставить его объясняться в суде. И я к этому морально готов, потому что у меня-то как раз документы есть, это 20 кг бумаг с печатями, подписями и так далее.
Для меня это все совершенно неожиданно. Ведь статья абсолютно спокойная по содержанию. Мне уже звонила редактор и сказала “спасибо” за то, что я сделал: она рассказала, что ее увольняют и заставляют купить весь тираж. Я стал проверять, действительно на электронной версии газеты мой материал исчез, а в магазинах стали появляться люди, которые забирали тиражи издания».
Портал «Город24» опубликовал свою версию произошедшего. Согласно ей, часть тиража действительно изымали из продажи, только причиной стал конфликт с рекламодателем, а не звонок из Москвы. Редактора же не уволили, а временно отстранили от обязанностей.
Произошедший скандал похож на борьбу местных кланов за земли на побережье Черного моря, рассказала «Коммерсантъ FM» женщина по имени Лина, соседка Дмитрия Киселева по даче в Коктебеле: «Мне вообще кажется, что эта история связана с тем, что сейчас планируется реконструкция Коктебеля, на которую выделяются деньги из федерального бюджета. Собираются жители всего Феодосийского района и обсуждают, что конкретно им нужно, чтобы была хорошая набережная, чтобы были детские площадки и так далее. Между тем, Дмитрий Киселев внес еще один проект, согласно которому нужны яхтенная марина и еще гольф-клуб. Это очень не нравится местным жителям.
Кроме того, этот проект подразумевает много поспешных строек на территории набережной Коктебеля.
Поэтому из-за такого варианта реконструкции пострадают очень многие. Видимо, из-за того, что люди думают о том, что это именно Киселев пробивает этот проект, я думаю, у него и появляются какие-то недоброжелатели, которые делают подобные статьи».
Какие проекты в Крыму обсуждались в рамках Ялтинского международного экономического форума
Дмитрий Киселев не раз рассказывал в интервью о своей даче в Коктебеле, в частности он сообщал, что купил участок за $10 тыс. Но несколько лет он не мог добиться разрешения на строительство, потому что земля находится в зоне активности оползня. Сам Дмитрий Киселев оказался недоступен для оперативного комментария.
Крым, Коктебель и та самая «вилла Киселева»
В интернете разразился скандал. Все внимание приковано к Коктебелю и Феодосии. СМИ наперебой рассказывают, что Дмитрий Киселев подал в полицию заявление из-за статьи о его даче, вышедшей в феодосийской газете «Город 24». Кого-то уволили, а тираж газеты полностью уничтожен.
Похоже, что правда где-то посередине.
Вот та самая дача, из-за которой разгорелся скандал. На первый взгляд совершенно ничего особенного, но это только верхние ярусы. Ниже есть еще этажи и лифт.
С моря вид совершенно иной. Вот эта вилла по центру с развевающимися над ней флагами. Дача построена в очень живописном месте недалеко от заповедника «Кара-Даг», на склоне. Из-за этого склона и началась шумиха.
В газете «Город 24» была опубликована статья под названием «Чародеи оползневого склона» . Речь в статье шла о том, что в Коктебеле на опасном участке с оползневыми признаками была построена дача стоимостью около 200 миллионов рублей. Раньше на этом месте строить не разрешалось, но владельцу участка удалось получить разрешения. Для того, чтобы строительство стало возможным, пришлось заливать бетон в скважины и проводить другие крайне дорогостоящие мероприятия. Тем не менее участок остается опасным не только для хозяев виллы, но и существующей застройке внизу. Именно эта статья и возмутила Дмитрий Киселева.
Самое интересное, что в статье не называется ни фамилии Киселева, ни адреса виллы. То есть формально статья просто о специфике и опасности необдуманной застройки в Крыму. Но Дмитрий Киселев обвинил автора статьи в вымогательстве и подал на него заявление в полицию.
«Этот Мазурин — просто мошенник. Вымогает деньги. Все его цифры взяты с потолка. Я уже подал на него в полицию. Все документы по дому у меня в образцовом порядке», — заявил гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев.
После этого все завертелось окончательно. Посыпались сообщения о том, что статью сняли с сайта, что уволили редактора, изъяли и уничтожили тираж. Тут не все однозначно. Статью с сайта действительно сняли, часть тиража действительно изъяли, но под другим предлогом, а редактора вроде как не уволили, а временно отстранили.
Вот, что пишет об этом учредитель издания «Город 24» Максим Онищенко.
Факты изложенные в сегодняшних публикациях коллег не совсем соответствуют действительности, а некоторые совсем не соответствуют ей, наверное их ввел в заблуждение источник распространивший эту информацию. Статьи о вилле Дмитрия Киселева не было в газете, была статья о строительстве на сложных рельефных участках. Редактор не уволен, а отстранен от выполнения своих обязанностей еще до выхода этой публикации в свет и совсем по другим причинам (приказ № 12-к от 20.09.2018). В полицию никого из сотрудников «Город24» не вызывали ни по этому, ни по какому-либо другому поводу.
Как-то, конечно, все это странно. Статьи не было, но в полицию Дмитрий Киселев подал.
Но давайте, раз уж речь зашла о вилле, известной под названием «вилла Дмитрий Киселева», посмотрим на нее своими глазами. С берега можно увидеть только верхний ярус. Сама вилла скрыта от любопытных глаз рельефом и видна только с моря, смотрите фотографию выше.
До Кара-Дага отсюда рукой подать. Все-таки Крым очень красивый.
Вилла Дмитрия Киселева и крымская газета: продолжение истории
Учредитель крымского издания “Город 24” Максим Онищенко опроверг информацию о том, что предыдущий тираж газеты был изъят, а главный редактор Елена Войтова уволена из-за статьи Владимира Мазурина о вилле генерального директора агентства “Россия сегодня” Дмитрия Киселева.
Ранее Владимир Мазурин рассказал нескольким СМИ, в том числе Радио Свобода, что его статья о реконструкции виллы на морском побережье вышла в издании “Город 24” из Феодосии в аннексированном Крыме 23 сентября 2018 года, но на следующий день весь тираж издания был изъят из продажи. Он добавил, что главный редактор издания Елена Войтова уволена со своей должности. Владимир Мазурин утверждал, что такие действия учредитель издания предпринял “после звонка из Москвы”.
“Сообщаю, что компания работает в штатном режиме и будет работать дальше. Факты, изложенные в сегодняшних публикациях коллег, не совсем соответствуют действительности, а некоторые совсем не соответствуют ей, наверное, их ввел в заблуждение источник, распространивший эту информацию”, – отметил Максим Онищенко в своем обращении на сайте “Город 24”. По его словам, “статьи о вилле Дмитрия Киселева не было в газете, была статья о строительстве на сложных рельефных участках”. “Редактор не уволен, а отстранен от выполнения своих обязанностей еще до выхода этой публикации в свет и совсем по другим причинам”, – добавил Максим Онищенко.
Ранее Дмитрий Киселев обвинил Владимира Мазурина в вымогательстве и сообщил, что обратился в полицию. Он заявил, что все данные статьи “взяты с потолка”, а документы на его дом находятся “в образцовом порядке”.
Сама Елена Войтова и издатель Максим Онищенко для комментариев недоступны. Телефоны издания не отвечают. Ранее Владимир Мазурин передал в редакцию телефон жителя Коктебеля Геннадия Усова, председателя местного отделения Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных сил России, которого назвал “доверенным лицом” Елены Войтовой. По словам Усова, 28-летняя женщина находится в стрессовом состоянии и именно поэтому отказывается давать комментарии СМИ. О том, как именно ее уволили или отстранили – по статье или под административным давлением, Усов не знает. Не владеет он и информацией о том, готова ли Войтова добиваться восстановления на работе с помощью суда.
Источники Радио Свобода в СМИ Феодосии сообщили, что, по их данным, тираж у газеты “Город 24” не изымали. “Это может сделать только Роскомнадзор, также тираж может быть изъят по решению суда, на это нужно время. Мы заходили на почту, все это время газета “Город 24″ была в продаже, тираж не был изъят. Так что это фейк, который вбросил Мазурин”, – сообщили Радио Свобода в редакции одного из местных СМИ, отметив, что за время скандала тиражи издания “Город 24” сильно выросли.
Информацию об отстранении от должности Елены Войтовой источники подтвердили. Об увольнении других сотрудников издания информации нет. Кроме того, часто бывающий в Крыму Дмитрий Киселев не раз привлекал внимание местных СМИ, в частности, они сообщали о его разбитом лице на одной из дачных вечеринок, но никакого давления на местные газеты не было, утверждают источники.
Кроме того, по данным СМИ, Мазурин возглавлял общественный проект местного отделения “Единой России” “За наш Крым”, однако его деятельность не увенчалась успехом. По словам Мазурина, местные чиновники его не поддерживали.
Сам Дмитрий Киселев в разговоре с изданием “Медуза” подтвердил, что знаком с Владимиром Мазуриным, однако заявил, что не причастен к изъятию тиража газеты. По словам телеведущего, Мазурин прислал ему статью 23 сентября, и Киселев, несмотря на отсутствие в тексте своего имени, расценил это как вымогательство, так как “все знают, о чем идет речь”, поскольку он “строил этот дом 15 лет”. По словам Киселева, он написал заявление в полицию. “Я сказал: пожалуйста, разберитесь, что происходит, – сказал телеведущий. – А когда я пошел в полицию, газета, наверное, приняла собственное решение в этом не участвовать. Но я к этому не имею отношения”.
Как Радио Свобода уже сообщало ранее, в статье Владимира Мазурина шла речь о том, что дача Дмитрия Киселева построена на опасном участке, где возможны оползни. Сам Мазурин по профессии строитель и утверждает, что провел на вилле Киселева по его заказу определенные работы, за которые ему, однако, не заплатили.
Из интервью Владимира Мазурина: “Я думаю, что ему не хочется платить, хотя ко мне претензий нет ни в письменном, ни в устном виде. Для меня это обычная история для этого типа людей. Я с такими людьми работаю очень давно. Я работаю с очень высокопоставленными людьми. Строил разные виллы, дворцы в Подмосковье и в Москве. Чего я только кому не строил. И примерно в половине случаев мне пытались не заплатить. Они считают себя королями этой жизни, что хотят, то и делают. И когда я нахожу способы доказать им, что я не на помойке родился, вот тогда они садятся и начинают со мной разговаривать и договариваться. По-другому они не понимают”.
Как выглядит вилла российского телеведущего Киселева в Крыму
Российский телеведущий Дмитрий Киселев построил в Крыму виллу за 3 миллиона долларов. Стоимость резиденции озвучил архитектор Владимир Мазурин в газетной статье крымского издания «Город 24». Сразу после ее выхода весь тираж газеты был изъят из продажи.
Фото: Илья Иванов, журнал Salon Interior, № 9 (230) 2017
Такую бурную реакцию вызвал материал «Чародеи оползневого склона» о вилле в Коктебеле, которая из-за особенности конструкции и нарушений при строительстве может скатиться в обрыв, — сообщает издание «Новая газета». В материале рассказываются подробности строительства резиденции. Под описание в статье подходит только вилла Cock t”est belle.
Фото: Илья Иванов, журнал Salon Interior, № 9 (230) 2017
Архитектор Мазурин рассказывал, что в 2015—2016 годах руководил реконструкцией виллы в Коктебеле с видом на море и мыс Хамелеон и стоимостью 200 миллионов рублей (чуть более 3 миллионов долларов, — прим. TUT.BY). Мазурин писал, что в 2005 году при ее строительстве был допущен ряд нарушений, из-за которых она, в случае оползня, может обрушиться на дома, стоящие внизу. Речь, без сомнений, шла именно о даче Дмитрия Киселева: это единственный дом в Коктебеле, стоящий на крутом обрыве.
Фото: Илья Иванов, журнал Salon Interior, № 9 (230) 2017
В 2006 году гендиректор МИА «Россия сегодня» Киселев рассказывал украинскому изданию «Факты», что заложил дом в Москве и взял большой кредит для строительства недвижимости в Коктебеле:
«Я взял землю в аренду — четыре сотки в очень красивом месте. Никто не хотел их брать, потому что они находились в зоне активного оползня. Через некоторое время из-за этого мне запретили там строить. А три года спустя в Киеве я случайно встретил главу местного противооползневого комитета. Он спросил: „Что же вы не строитесь?“ — „Так вы же мне запретили. Я законопослушный“. А он: „Значит, нужно обеспечить инженерную защиту участка“.
В интервью 12 лет назад Киселев заявил, что это было очень дорого для него: „Пришлось заложить дом в Москве и взять огромный кредит на десять лет — как раз до выхода на пенсию. Но я таки провел все противооползневые мероприятия и построил небольшой дом — на 130 квадратных метров. Уже въехал в него, правда, он еще недоделан. Остались элементы декорации“.
Фото: Илья Иванов, журнал Salon Interior, № 9 (230) 2017
С того времени скромный дом превратился в виллу. Она даже попала на страницы известного глянцевого журнала Salon Interior в 2017 году. Вот как описывают виллу архитекторы и дизайнеры:
„Реализация проекта осуществлялась в два этапа. На первом спроектировали и построили двухэтажный основной объем общей площадью 200 квадратных метров с выдающимся вперед блоком, напоминающим капитанский мостик. Это ядро сооружения, здесь находится главная гостиная с кухней, хозяйская спальня и несколько комнат для гостей. Строительство завершилось в 2009 году, но вскоре в семье появилось еще несколько детей, и в 2016 году хозяева приняли решение расширить постройку, добавив к ней еще один, нижний уровень общей площадью около 100 квадратных метров. В двух симметричных объемах обустроили помещения для трех детей. Каждый блок имеет собственную гостиную, совмещенную с кухней, спальню и ванную комнату“.
Фото: Илья Иванов, журнал Salon Interior, № 9 (230) 2017
Помимо этого, на нижнем уровне спроектировали небольшое складское помещение. Вход в хозяйственный блок отмечен ярко-красной корабельной дверью, заказанной специально для проекта на судостроительной верфи. Ассоциации с кораблем поддерживают и круглые окна-иллюминаторы. Завершающим элементом стала просторная терраса, выстроенная на сваях на укрепленном склоне».
Фото: Илья Иванов, журнал Salon Interior, № 9 (230) 2017
Вилла телеведущего не раз попадала в телекамеры. Как сообщает «Новая газета», о ней Киселев сам рассказывал журналистам крымской телепередачи «Поместье»: «есть бассейн с морской водой, пять санузлов и подъемная платформа на третий этаж». По словам Киселева, это был «хулиганский проект», поскольку «с одной стороны это бюджетный дом из дешевых материалов, а с другой стороны — он получился намного дороже, чем мы ожидали».
«Люди со временем поймут, что они оставляют после себя след. Они как бы откладывают личинку свою, они умрут, а дом останется. Вот эта личинка, она у каждого будет разная, что из нее вырастет? Мне захотелось такую личинку отложить», — добавил Киселев.
С фактами, изложенными в материале «Газета 24» телеведущий не согласен. «Этот Мазурин — просто мошенник. Вымогает деньги. Все его цифры взяты с потолка. Я уже подал на него в полицию. Все документы по дому у меня в образцовом порядке», — сказал Киселев в интервью радиостанции «Говорит Москва».
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
oleglurie_new
Новый блог Олега Лурье.
Тележурналиста Дмитрия Киселева, как профессионала, можно любить, а можно и не любить. Он – не фотомодель, чтобы нравиться всем. Кто-то регулярно смотрит «Вести недели», и таких большинство, а кто-то наслаждается, прости Господи, Альбац, Венедиктовым или Навальным. Лично я принадлежу к первым, но каждый правый имеет право, и контекст данного материала не имеет никакого отношения к профессиональной деятельности Дмитрия Киселева и личному мнению автора о его работе. Только факты.
Итак, намедни рвануло. Все оппозиционные издания и радиостанции с пеной у рта хором поведали страшную тайну о том, что у Киселева имеется роскошная вилла в Коктебеле, которая, оказывается, «еще только строится» и «обошлась в 4 млрд. рублей» (правда, вместе с реконструкцией набережной, не имеющей никакого отношения к «вилле»). И самое главное, дружно подхваченное «Новой газетой», «Эхом Москвы», «Собеседником» и прочими, заключается в том, что, по их информации, якобы весь тираж газеты «Город 24», где появилась статья Владимира Мазурина о том, что сама строящаяся «вилла Киселева» стоит почти 200 миллионов рублей и из-за неё оползень грозит разрушить набережную и чуть-ли не пол Коктебеля, был изъят из продажи и по требованию правоохранителей выкуплен главным редактором. И теперь якобы главного редактора Елену Войтову требуют уволить, а на сайте «Город 24» вместо статьи появилось рекламное объявление. Вот так.
А теперь некоторые подробности. Специально для либеральных пропагандистов, почему-то называющих себя журналистами, но при этом умудрившихся придумать некие нужные им нюансы и сделать вид, что не замечают совершенно противоположные факты, лежащие на поверхности.
Итак, у тележурналиста Дмитрия Киселева, действительно, есть дом в Коктебеле, на склоне горы неподалеку от моря. Виллой его назвать трудно потому, что метраж тут совсем не соответствует понятию вилла. 130 квадратных метров. Всего 130! «Вилла Киселева» почти в четыре раза меньше московской квартиры бывшего премьера, а ныне «кристально честного» оппозиционера Михаила «2 процента» Касьянова; и на тридцать метров меньше роскошной квартиры, которую арендует Навальный в жилом комплексе «Лира» за 200 тысяч рублей. Также «вилла Киселева» на пятьдесят метров меньше московской квартиры покойного Немцова.
Далее. Господа либеральные журналисты будут несказанно удивлены, узнав, что «вилла Киселева» была построена им еще в 2005 – 2008 годах, причем из самых дешевых материалов на участке (внимание!) четыре сотки. Один участок меньше квартиры Касьянова! И построен сей дворец был в кредит – Киселеву пришлось заложить свой подмосковный дом, взяв в банке кредит на десять лет. Документы, подтверждающие сей факт, имеются в моем распоряжении.
Если кто сомневается, то я предлагаю ознакомиться с видео, снятом еще в 2010 году (. ), в котором сам Дмитрий Киселев проводит экскурсию по своему коктебельскому дому и проясняет подробности его строительства, включая стоимость, цену материалов и причины постройки. Всего тринадцать минут Вашего внимания и всё становится на свои места:
А теперь детали, о которых либерально-грантовая тусовка предпочитает умалчивать.
Во-первых, учредитель «Город24» опроверг на сайте издания, что тираж был изъят, а главный редактор был уволен. Прямая речь: «Статьи о вилле Дмитрия Киселёва не было в газете, была статья о строительстве на сложных рельефных участках… Редактор не уволен, а отстранен от выполнения своих обязанностей еще до выхода этой публикации в свет и совсем по другим причинам приказом № 12-к от 20.09.2018 (то есть, за 10 дней до описываемых событий. Авт.)… Редакция абсолютно не придала значения публикации В.Мазурина, так как речь в ней шла о том, что строить на оползневых склонах опасно, не более того. Для чего господин Мазурин распространил информацию, не соответствующую действительности, “Городу24” неизвестно. Моё личное мнение, что это сведение личных счетов. Я уверен, что подобные методы для решения личных конфликтов – не метод…».
Во-вторых, в либеральных и украинских СМИ приводится лишь часть высказывания Дмитрия Киселева о том, что «Этот Мазурин — просто мошенник. Все его цифры взяты с потолка. Я уже подал на него в полицию. Все документы по дому у меня в образцовом порядке». То есть, откровенная оппозиционная цензура – говорим и пишем только то, что нам надо. А на самом деле Дмитрий Киселев сообщил о том, что журналист Мазурин вымогал деньги, вероятно, демонстрируя черновики статьи и требуя определенную сумму «за молчание». И скорее всего, этот факт был зафиксирован.
Вот, что сказал Дмитрий Киселев в действительности: «Этот человек — мошенник, берет цифры с потолка. Я не собираюсь с ним полемизировать. Статью он прислал в качестве ультиматума и шантажа за деньги. Что если не получит их, то он статью опубликует. До публикации я пошел в полицию 23 сентября, сейчас правоохранители (Мазуриным) занимаются».
И, я предполагаю, исходя из определенных, доверенных источников, что Дмитрий Константинович подал заявление в правоохранительные органы на журналиста «Город 24» Владимира Мазурина отнюдь не за обман и клевету, а за банальное вымогательство – статья 163 УК РФ. Статья весьма суровая, в зависимости от вымогаемой суммы сроки колеблются от трех до пятнадцати лет лишения свободы. И еще немаловажный факт, согласно Законодательству, «вымогательство считается совершенным с момента предъявления требований, вне зависимости от того, получил ли вымогатель деньги или нет». Так, что большой привет, как «журналисту» Мазурину, так и всей оппозиционной тусовке, радостно аплодировавшей «роскошной вилле» Дмитрия Киселева.
И, в-третьих, про реконструкцию набережной Коктебеля в ее окрестностях (под понятием «окрестности» автор имеет в виду «виллу Кисилева»), указанную в статье. Тут уж совсем не складывается. На видео, приведенном выше, видно, что дом этот от набережной очень далеко, он совсем не на первой и даже не на второй линии.
А про набережную действительно была история, еще когда Крым был украинским. Киселев предложил украинским бизнесменам собрать деньги на реконструкцию части набережной, примыкающей к дому-музею Волошина. И реально это сделал, отреставрировав и набережную, и музей Максимилиана Волошина. К его, Киселева, дому эта реставрация не имеет никакого отношения, так как эти объекты находятся на большом расстоянии друг от друга и не имеют ничего общего.
В общем-то, история совершенно рядовая и привычная для либерально-оппозиционного сходняка – коллективно вцепиться в очередной фейк, тем более, связанный с таким человеком, как Дмитрий Киселев, и тупо тащить его из блога и блог, из одного СМИ и в другое, не заморачиваясь хотя бы минимальной проверкой. Безотказный и любимый ими принцип – ложечки-то нашлись, а осадок остался. И кто в данной ситуации оказался пропагандистом? Ответ, думаю, однозначен.
